“Accountability” y gobernancia…

Tristemente, la tenemos que escribir en Ingles, pues la palabra no existe en español

1. the quality or state of being accountable; especially : an obligation or willingness to accept responsibility or to account for one’s actions <public officials lacking accountability>.

Me decía D, que “accountable” era lo mismo que “responsible”. Como ven, Webster no esta de acuerdo con eso. Se entiende el error y la falta conceptual, dado que la RAE, cree que son la misma cosa. Ellos dicen que ‘responsable’ es: 1. adj. Obligado a responder de algo o por alguien. 2. adj. Dicho de una persona: Que pone cuidado y atención en lo que hace o decide. 3. com. Persona que tiene a su cargo la dirección y vigilancia del trabajo en fábricas, establecimientos, oficinas, inmuebles, etc.

Es decir, alguien “accountable” es alguien responsable que acepta esa responsabilidad, y esta dispuesto a responder por sus acciones. (BTW, los noruegos tampoco tenían la palabra, así que la importaron al Noruego! Claro, hasta ahora no la han utilizado, pero la tienen).

En PR, tenemos un pleito entre Sila y Anibal por el billón ($1,000 MM) de las comunidades especiales. Interesante, sobre todo cuando pasan cosas como reuniones en Santo Domingo. Para aquellos que conocen de leyes “anti-trust”, siempre nos resulta interesante cuando cualquier reunión ocurre fuera de suelo controlado por EEUU, siendo esta una de las primeras formas de poder hablar de cosas sin que el departamento de justicia pueda hacer nada.

Pero no importa donde sea la reunión, la pregunta es como es posible que $ 1 BB de dolares ‘desaparezcan’, y la gente no este en la calle. Se escucha de corporaciones controladas por el yerno de la ex, sobre casi la mitad de los fondos desapareciendo en ‘administración’ y “oversight”…y nada.

Le pregunto a todos mis amigos en el continente si han visto esto a nivel federal, estatal, de condado o hasta de pueblo. Lo que me dicen en general es [sic] Mira Búho, es normal que el “developer” de algo con fondos de gobierno sea uno de los grandes contribuyentes a la campaña política de alguien, pero no 50% por “bullshit work”. Tratan de no hacerlo a nivel federal, porque siempre hay un fiscal que quiere “make his/her bones ¹”, pero aun a nivel de pueblo, hay que tener cuidado. [sic].

Como el dinero de este ‘fideicomiso’ era dinero ‘local’, esta es una gran oportunidad para dejarnos de pendejases partidistas, y buscar a los responsables, así como “make Anibal and Sila accountable”. Podremos demostrar que somos adultos?

Un par de enlaces:

Felicitaciones a Raul Soto por su post “Apartheid en el Caribe” http://rsv21.blogspot.com/, excelente Analysis sobre la CACC.

Por otro lado, pueden ir a la Acera ² a leer un largo (muy largo), http://laacera.com/posts/nelson-e-vera-santiago/2011/09/en-miras-a-una-educacion-politica-en-puerto-rico-impresiones pero correcto argumento sobre la necesidad de mejorar la educación sobre justicia escrito por Nelson. Pero van a gozar mas con los comentarios.

Luego del largo (muy largo) argumento sobre la necesidad de todos conocer sobre justicia, Tribudeloscafres me acusa de ser un ingeniero que se cree abogado!

“Fuck”, hice lo que Nelson quiere hacer, que todos sepamos de justicia, y la primera reacción (muy Hispana, si no tienes un grado en algo, como vas a saber de eso?), es acusarme de que me creo abogado ³  “You can’t make this stuff up!  But, in spite of” gente como …cafres,

Aprendemos juntos…

1 Frase relacionada a la mafia, cuando se mata a la primera persona ordenada por un capo, “you make your bones”.

2 A quien sigo reconociendo como uno de los mejores Blogs en PR por su habilidad de mantener un foro abierto, aun cuando se que a la mayoría de ellos les molesta cuando desenmascaro sus mitos.

3 Técnicamente, soy un Ingeniero aceptado a un “Bar”, el del USPTO, pero nunca me he representado como abogado. Lo que si soy, es alguien que sabe de derecho…