Archive for 25 febrero 2012

La droga…

febrero 25, 2012

(2-25-12)

Escuche suficiente del mensaje del gobernador para oír la referencia a como “ellos saben” que la droga esta entrando por PR, y que todos los reportes a lo contrario son falsos [sic].  Claro, el gobe esta buscando como mendigar mas fondos a DC (ese gran legado de la CACC), y gritar ‘fuego’ siempre es buena forma de que por lo menos los bomberos vengan. De hecho, dice END que PR va a ser incluido junto a otros países independientes, como parte de un programa del Dpto. De Estado. “WTF?”

Como hablamos antes, el problema principal de la droga, es que los que están envueltos, no publican estados financieros. Me recuerda en un trabajo anterior mío cuando estudiábamos ‘Maskirovka’ (un termino ruso que en verdad no significa solo camuflaje, sino también decepción y engaño). Un chiste muy usado era el de un general Alemán en la 2da guerra diciendo como los rusos no habían usado ‘maskirovka’ contra ellos. ¡Claro, las veces que lo usaron no te diste cuenta!

Los fallidos gobiernos incompetentes de México et al, se pasan hablando de como el problema de la droga desaparecería si no fuera por la demanda en EEUU. “No Shit Sherlock!”. Pero como en tantas otras cosas (es consumerismo cuando otros lo compran, ¡yo necesito mi iPhone 4 S para reemplazar mi iPhone!), resulta que el mito de la demanda, y de que la guerra contra la droga es un fracaso, es como el anuncio de Hertz, “not exactly”. La (triste) realidad, es que en números generales, tenemos una buena idea del efecto de la ‘fallida’ guerra contra las drogas del gobierno de EEUU.

Como en tantas otras cosas, el resultado es ‘quítate tú para ponerme yo’. De acuerdo a un artículo en el WSJ, el consumo de cocaína en EEUU ha bajado de 267 toneladas métricas ™ en 1998 a 165 tm. ¡Ah Búho, que bueno, los productores se ‘retiraron’ de ese sucio negocio…!

¡No, los productores cambiaron el destino del producto! Europa aumento su consumo de 63 tm a 126 tm(¡ooops!, ¿los Euro-peos casi consumiendo lo mismo que el gran Satanás?), pero la peor parte, es que el consumo en LA se ha disparado. Se ganan menos, pero los riesgos son menos.

Brasil (teniendo la mejor economía en LA) esta teniendo una epidemia de crack parecida a aquella de EEUU en los 80’s. Además de ser el conducto a Europa, Brasil tiene casi un millón de adictos al crack. Argentina y Uruguay le siguen.

¡En PR se aumento la coca capturada de dos (2) tm a siete (7) tm!, !30% de las 165 tm de EEUU esta entrando por PR! “Really?”, entonces porque  EEUU firmo un acuerdo con la RD para establecer una base de buques de interdicción en la isla Saona[1]¿hmmm?, ¿si la droga estuviera entrando por PR, para que ir a RD a buscarla?, mejor espera a que llegue a PR.

Un acuerdo como este requiere acuerdos internacionales (y pagos a los varios políticos dominicanos), ¿para que hacerlos si ya tienes bases ilimitadas en PR (Aeropuertos en Mayagüez y Aguadilla, puertos en toda  la costa, una base de mantenimiento en San Juan.) La logística no se simplifica iendo más lejos. Además, cuando los arrestas dentro de 12 millas de PR, se van a la federal y ‘se acabo’.

No Saona, es la forma de cerrar RD/Haití, con los barcos iendo al oeste de la Saona, y los barcos basados en Guantánamo iendo a su este. Le sumas a eso los tucanos de la fuerza aérea dominicana, y van a tener que volverse a Cuba. “Again, PR is not a significant player, sorry Charlie! (or is it Sorry Luis(es)?)”

huguito:

Al parecer nos despedimos pronto del cabrón. Alguno de su grupo ya subió el “trial balloon” de tratarlo en EEUU a ver si lo ‘curan’. ¡Coño, espera uno que un pendejo y soberano hijo de la gran puta (perdón, bastardo, su mama no tiene la culpa) como huguito tenga la decencia de no venir a usar la medicina que ha producido un sistema capitalista, pagado por mis impuestos, mis pagos a planes de seguros médicos privados, con médicos educados en universidades privadas y compañías creadas y financiadas por el motor económico de “Wall Street”.

Mire, muérase calladamente con sus creencias obsoletas, “good riddance”.

Aprendemos juntos…


[1] Punta sureste de RD, para aquellos que aprendieron su geografía en la iupi.

Hablemos de la Primera Enmienda…

febrero 23, 2012

(2-23-12)

“Mayagüez pueblo oscuro,

en ti no hay nada que valga,

si el mundo tuviera nalgas,

tu serias el roto ‘el culo”

Así empieza esa gran poesía anónima que aprendemos todos aquellos que alguna ves fuimos prepas en el Colegio. El alcalde (y resto de batatas políticas que cobran un salario del municipio[1]), decidieron que si uno hablaba mal de Mayagüez, nos iban a ‘exponer’ y ‘carpetear’.

Bueno, “sign me up”. Aunque se alega que las susodichas batatas hablaron con alguien que alguna ves almorzó con alguien que conocia a un@ que estudio derecho (no leyes, derecho), quien les explico la primera enmienda y sus ramificaciones.

  • Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

BTW, las cortes han determinado que donde dice “Congress”, se trata de todos los gobiernos estatales también. (Yep, el soberano autóctono municipio de Mayagüez, se tiene que someter también. “Calling a pig a cow, does not make it a cow”). Claro, ahora nos dicen que ya cancelaron la pendeja regla municipal.

Pero la gente no entendió, ellos no van a violar la primera enmienda. Ellos van a usar fondos del gobierno (incluyendo, a menos que el contable este despierto, fondos federales) para carpetear. Uuuuuf, estan entrando en un lugar peligroso. Imagino van a usar esos fondos, para entonces ‘exponernos’, y amenazarnos con demandas de difamación.

Pero por si están confundidos, les voy a explicar que ya estos no son los tiempos del pendejo de muñoz (énfasis en minúscula), aquí el que me quiera carpetear, ‘me lo va a tener que mamar’.

Para que se ahorren el esfuerzo sobre difamación/libelo, les recomendamos usen esa cuenta de LexisNexis del municipio (imagino la paga algún programa federal, ¡cuidado!) para que lean en especifico casos críticos como New York Times Co. v. Sullivan.376 U.S. 254 (1964). “Enjoy the read”.

Aprendemos juntos…

PD Antigonum, no se trata de si hablamos todos lo mismo (“Fuck, are there really 500 blogs on this? wow!”, se trata sobre los puntos de vista. A pesar de que no entiendo por que alguien apoya el ELA (A ó B, ¡ya!), la realidad es que el status es el problema principal de PR. Digámoslo, digámoslo, digámoslo, porque las 100 familias no se van a ir “quietly into the night”, tenemos que luchar y explicarle a nuestros amigos lo critico que es cambiar el status. Si no, nada se arregla.


[1] Usar el verbo trabajar insultaría al resto de nosotros que nos ganamos nuestro pan con esfuerzo.

Decisiones…

febrero 15, 2012

(2-14-12)

Decisiones, cada día.
Alguien pierde, alguien gana
¡Ave María![1]

Esta semana, con caras muy largas, la junta de gobierno del PPD exponía como no les había gustado que se lo metieran mongo. Como habíamos explicado aquí, una ves el voto es ‘ELA, ¿Si ó No?’, el PPD se ve el la difícil decisión de tener que participar en el plebiscito. De no participar, entonces el Congreso puede asumir que cualquier persona que no vote en esta pregunta, es porque no le interesa (tu derecho al voto, opuesto a sitios como Argentina, incluye el derecho a no votar).

Ven, si la pregunta (como pedían tantos) hubiera sido ‘Estadidad, ¿Si ó No?’, un cojonal de gente se quedaba en su casa, y cabrones como el senador menendez (énfasis en minúscula) y las putas políticas pagas por las 100 familias podían ignorar el resultado.[2]

Ahora, el PPD le ‘ordena’ a sus electores que voten ‘Si’ en la primera pregunta, pero ignoren la segunda. Esto se llama, ‘echarle ketchup al sándwich de mierda’, pues como quiera que lo sazones, sigue siendo mierda. (BTW, esto de que el PPD ordene suena muñocista, ¿no se supone dijeran ‘sugieren’?). El hecho de que no voten en la segunda ronda, no va a hacer efecto en nuestro camino a A ó B.

De ganar el ELA (Si), “then who gives a shit about the pig?”, los boricuas deciden quedarse en la pocilga de la CACC, “and you’ll get what you wish for”.

De perder el ELA (ganar el No), el único chance de la abstinencia en la segunda parte, es que la opción que gane (digamos estadidad), lo haga por un numero menor de votos que los que votaron ‘Si’. Entonces usted puede hablar de ‘pluralismo excesivo’, pero eso es poco probable, pues en verdad sabemos que la gente no es tan bruta, y si usted cree en la CACC (“as is”), entonces va a estar todavía mas feliz en una Republica Asociada (aka ELA Soberano).

“Stay tuned…”

In Memoriam

Un día después del otro perdimos a dos grandes artistas. Se nos fue a los 48 Whitney. Como puso mi esposa en su pagina de FB, todos tenemos demonios personales con los cuales luchamos, seamos menos jueces y mejores seres humanos. “RIP Whitney, your 1991 National Anthem rendition is still the one by which all Superbowls are measured”.

El día antes, había fallecido Jeff Zaslow. Jeff escribía para el WSJ, su primer libro que compre fue “The last lecture” http://www.thelastlecture.com/, el cual escribió con Randy Pausch. Tenia un don para las palabras excepcional. Intercambiamos un par de e-mails, murió en un accidente automovilístico en el norte de Michigan. RIP Jeff.

San Valentín:

Demostrando la propuesta de que “it’s all about getting laid”, la misma gente que se queja de Santa Claus y ‘San Gibin’ (“Thanksgiving”), no les molesta esta otra tradición estadounidense impuesta en la comunidad global por la hegemonía imperialista ‘americana’. Oh well, feliz día a todos los enamorados, en especial a E, ¡amor de mi vida!

Aprendemos juntos…


[1] Cualquier referencia a AGP ser ‘la ex-señorita’, es pura casualidad, “after all”, no estamos hablando de ningún ex-Presidente de ninguna universidad.

[2] Claro que pueden ignorar este, pero no si quieren ‘aparecer’ razonables, que es el arma favorita de la puta política pagada.

Remesas…

febrero 6, 2012

(2-6-12)

Estuve en PR esta semana pasada. Las buenas noticias es que la actividad emprendedora continua, las mejores es que un cojonal de ellas se están haciendo sin involucrar al gobierno en nada. En las palabras atribuidas al Gen. George Patton, “…lead, follow, or get the fuck out of the way…” Mi corolario es, “don’t involve the government”. Claro, no es fácil.

En una de las reuniones, alguien infirió que lo que paso en Silicon Valley tuvo que ver con los legisladores californianos. “WTF?, How?” Además del clima, Stanford/Berkeley y la actitud hacia la comunidad LGBT, la verdadera ventaja de SV fue la actitud de las cortes californianas hacia los “non-compete agreements”. En Cali, no son “enforceable”, por lo que la gente tiene que respetar “non-disclosure”, pero puede cambiar de Apple a HP (y de vuelta). En los otros 49 estados, te demandan y no lo puedes hacer por un año.

Hablando con mi amigo R, y viendo la ‘grisacion’ de PR (¡que mucho pelo blanco hay!), nos pusimos a pensar en cuanto dinero llegara de los parientes en EEUU. Opuesto a las Republicas, si la cantidad no es mas de $10,000, no existe en verdad forma de saberla. Cuando el tío en NY le envía los $400 para los libros a la sobrina, no hay forma de saberlo. Pese a esto, usted nada mas tiene que mirar alrededor, y sabe que hay un verdadero cojonal de chavos llegando. Si hace 20 años eran X, hace 10 eran 2X y algo me dice que ahora son de 10 a 20 X. Bueno, por lo menos en algo nos estamos preparando para la Independencia…;-)

Tocar Bocinas en las luces…

Me dijo un cliente en PR que no tocara bocina si el auto al frente no avanzaba. Alegadamente, los gatilleros tienen un nuevo método de “make their bones”[1], en donde esperan que la luz cambie, y si alguien atrás les toca bocina, se bajan y lo asesinan[2]. Si no tocan bocina, entonces te tiran un sobre de $40 y te dicen que te ‘ganaste tu vida’. Claro, no han arrestado a nadie.

Por un lado, como todos los estereotipos, este esta basado en la realidad de que en PR, las agencias de la ley y el orden, no son efectivas. Por otro lado, si los gatilleros deciden aplicar esto a guiar por el paseo y comerse las luces rojas, ¿mmm…?

Aprendemos juntos…


[1] La Mafia, le llama a esto la primer ves que matas ordenado por tu Capo.

[2] Si, es asesinato, no solo homicidio, dado que la persona jalando el gatillo fue allí con su ‘mens rea’ de matar a alguien.