Archive for 26 junio 2012

El Dr. Morsi-ya y otras…

junio 26, 2012

(6-26-12)

Mirando el despelote en Egipto con los ojos de alguien para quien este no es su “first rodeo” (que al parecer no es nadie en el Dpto. de Estado o la Casa Blanca). Tristemente, el pueblo habló, y como 2% más de la gente quiere Islamismo, se cagaron en sus putas madres el 48% de la gente que no lo quiere.

Entiéndanlo, esto no es Republicano/Demócrata, ó PNP/PPD, ni siquiera Socialismo de J vs. Gente Inteligente. No, el Islamismo de Morsi-ya et al, es las mujeres sin clítoris (busquen Chitan), los Cópticos con iglesias quemadas y sobre todo no tener chance de nuevo en ningunas elecciones a tratar de limitarles las locuras.

Se habla mucho de que Morsi-ya tiene un doctorado de una Universidad de EEUU, que enseño acá, y que dos de sus hijos son CdEEUU. “So what?”, eso es como si usted eligiera a Moncho Presidente de la RdePR (o francamente a cualquier otro acomplejao anti-americano independentista de PR con un grado de universidad americana).

En el caso de Morsi-ya, 1ero ese grado fue hace mucho tiempo, 2do el resto de los pendejos hombres[1] en la hermandad musulmana no lo van a dejar ser razonable, 3ro al igual que A ó B para PR, esta elección se trataba de los nietos de los hoy niños en Egipto. El convertirte en un país Islamista, no los beneficia (sean varones o hembras).

Si, nos equivocamos con Clemens, pero es porque el juez fue quien definió un caso tan estrecho, que hasta Hitler salía culpable de remover gente de su país sin permiso, no de que los mataran una ves llegaran al campo. ¡El juez no hubiera dejado a Eichman declarar!

F-16:

Nos dice Bocaranda que los Venezolanos le prestaron un F-16 a Irán para que ‘calibraran’ los radares. Ja ja ja ja, estos Iraníes. Busque el OOB de los judíos, y estamos hablando de tener 56 F-15’s (incluyendo 24 F-15I, que son como el -15E del USAF, especializados para atacar aire@tierra (y con muchas partes diseñadas por boricuas)), así como 50 F-16I, similares aunque menos capaces.

Se que Mirisa, David y otros se molestaran de que se ataque a un país ‘soberano’, pero la realidad es que lo que hagan los judíos por su supervivencia es mas como un “colateral benefit”. Esperemos el ataque venga antes de Noviembre, Irán se IRA al carajo.

No se puede permitir a un país donde se puede matar legalmente a una mujer a pedradas, tener armas nucleares, ¡pichón!

Aprendemos juntos…


[1] Como saben los lectores de este blog, yo soy feminista, pues soy el orgulloso padre de una hija. Segundo, como brego en cosas de propiedad intelectual, le puedo explicar que un país que desperdicia la mitad de sus cerebros, ¡es y seguirá siendo siempre MIERDA!

Anuncios

¡Dios mío concéntrate, dije Hugo, no Lugo!

junio 24, 2012

(6-24-12)

Je je je, cuando ví estoen mi pagina de FB, me mee de la risa. La verdad es que somos creativos. Por eso es que el mejor escritor hispano sigue siendo aquel que no fue dañado por la academia, el que escribe ‘del pueblo hacia arriba, no en la otra dirección.

El cagadero en Paraguay, es en verdad una de esas cosas que se puede interpretar como usted quiera. Por un lado, se ha removido por el que la gente votó. Por otro lado, eso estaba escrito en las reglas, en la Constitución Paraguaya, dice que si se consiguen tantos votos, se va usted al carajo. Se consiguieron, se fue. Me recuerda el cagadero de Honduras y Selaya. Mire, se obedecieron las reglas del juego, aquí si que la contestación es un gigantesco “such is life”, ó mejor, “such is the way life should be”.

El efecto en Huguito es grande. Venezuela ha estado tratando de entrar en MERCOSUR desde hace tiempo, y el nuevo Presidente de Paraguay (¿PdP?), Franco, esta en contra. Interesantísimo. En particular, porque una de las cosas que el cabrón de Hugo si sabe hacer, es como usar las reglas, para limitar la libertad.

¿Como Búho? Les voy a dar un ejemplo muy cercano a mí. Un gran amigo mío en Argentina se graduó de escuela superior el mismo año que yo, pero en Argentina (¡claro!). Este año es la reunión de mi clase en PR (cada 5), por lo que mi esposa y yo le ofrecimos a el usar millas para ‘traerlo’ a PR a la reunión.

Me contacta esta semana, y me explica por que no puede usar el regalo. El gobierno, ha decidido conservar dólares, por lo que se ha fijado el cambio a 4.5 pesos por dólar. Pero el costo real en la calle, se estima en casi 6. Uno va, como en tiempos de antaño en RD, donde uno en la calle que le cambia sus dólares por pesos. (Como tienen las manos llenas de verdes (dólares), les llaman ‘arbolitos’). En efecto, si usted paga con tarjeta, la cena le costó (por ejemplo) $100. Pero si paga cash que cambió con un arbolito, ¡le costó $75! Si, el turismo se ha ido al carajo.

Entonces me dice mi amigo, que la nueva política es, que si usted desea viajar fuera de Argentina, tiene que demostrar a AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos, el “IRS”), ¡de donde salieron los recursos económicos para usted poder viajar! Si, en efecto, están diciendo, si quiere viajar, ¡sométase a un “audit” del IRS!

Como me dijo J, ¿pero que diferencia hay entre Cuba y esto? En efecto ninguna, ese es el peligro de Hugo y sus asociados, que están usando las reglas, diseñadas para agarrar el 5% de la gente que las rompe, para controlar el 100% de la gente. Cualquiera imagina esto es inconstitucional (y hasta muchos argentinos lo dicen), pero como dice en el articulo Krell, “no vivimos en un estado de derecho…”

Peligroso, muy peligroso…

Aprendemos juntos…

Bilingüismo (ó más):

junio 18, 2012

(6-18-12)

Me encanta la discusión sobre el enseñar en PR en Ingles. En verdad, tener esta discusión en el 2012 es la verdadera demostración del analfabetismo y guerra de clase en PR. Como dije, ya es hora de que empiecen una serie de “class action lawsuits” con respecto a la educación en PR. Al pobre, ¡lo están tratando peor que al negro durante la esclavitud!

Uno de los mitos mas grandes (Y este blog es sobre mitos), es el atar la capacidad de hablar mas de un idioma con el intelecto. Tanto en libros como en películas, el personaje que habla mas de un idioma, es también el mas sabio, el mas intelectual, etc., etc., etc.

Nada podría estar más lejos de la verdad. Hablar mas de un idioma es fantástico, “really”. Pero no es una manifestación definitiva del intelecto. Es, otra habilidad mas. Por ejemplo, yo no puedo bailar, tocar los timbales y cantar. Dos de tres, pero no las tres. Tito Puente podía, pero nadie le va a preguntar a Tito Puente (qepd) que nos explique por que una onda de “feedback” esta a 180 grados de fase de la señal. Es decir, es una habilidad natural, la que (estoy seguros) años de practica convirtieron en un ‘don’. Pero un verdadero cojonal de gente son brillantes en su disciplina, e incapaces de hablar mas de un idioma. El cerebro humano, es un maravilloso misterio.

Pero no les enseñamos ingles a esos niños para que ‘sean’ mas inteligentes. Por que les enseñemos ingles, los niños de PR no van a ser mas (o menos) inteligentes. Pero lo que si va a pasar, es que van a haber un cojonal de ellos (aquellos que tienen la habilidad natural) que van a descubrir un mundo nuevo, una forma de pensar nueva, una forma de expresarse nueva. Una que no ha estado al alcance de los POBRES en PR.

Mire, una ves usted puede leer novelas en Ingles, no regresa al español. (Con excepción de Isabel y Mario V-Ll, el resto, en verdad (de Gabo pa’bajo), no saben comunicar, no saben emocionar, en fin, no saben escribir). Leyendo Novelas, van a aprender del mundo, y van a saber que es posible dentro de la nación (EEUU) de la que son parte. Eso, es lo que jode a los colonialistas, que si mas muchachos lavan su complejo en la cultura popular norteamericana, si mas personas pobres en PR se llegan a enterar de que “determined men, can accomplish anything”, se les jode la finquita a las 100 familias.

BTW, me encanto como Elías Sánchez en el Azote admitió que el era parte del 1% en la escuela de derecho de la iupi que provenían de escuelas publicas. Seguidamente dice “…yo que vengo de la escuela superior de la iupi…”. Elías, todos sabemos que para entrar a la high de la iupi, hay que tener palanca. Esa mierda era así en mi época (los ’70’s’), y (al igual que la escuela de medicina, etc., etc., etc.) no ha cambiado. Así que decirnos que el 1% es de la escuela de la palanca, no es decir mucho.

De la misma forma, otros han hablado sobre como EEUU se va a convertir en un país bilingüe, y rápido saltan a el ‘mito’ de que los hispanos van a ser mayoría, etc., etc. La escuela de inmersión en español en Baltimore “The New Century School”, ‘zambulle’ a los muchachos, pero es en español y en Mandarín[1]. Mire, pueden haber escuelas de inmersión, pero la realidad es que ningún padre en EEUU quiere que sus hijos no sepan ingles. Esa ‘lingua franca’, no necesita ser ‘institucionalizada’, ¡ya lo es!

El hispano en EEUU que nació en EEUU (esa primera generación, los hijos de los inmigrantes, al igual que esos míticos 4 millones de boricuas en EEUU), son parte de EEUU primero, si “Americans”, y luego de su grupo. Los 40 MM de descendientes mejicanos en EEUU (los legales) son los últimos que quieren convertir esto en el cagadero que es Méjico, …o PR.

Si, vamos a ser la mayoría, y celebraremos Cinco de Mayo, y comeremos Mofongo, pero también pagaremos impuestos, tendremos buenas escuelas publicas, obedeceremos las leyes, “you know, we’ll live civilized lives! You’re welcomed to come along, or go on your own. A o B

Aprendemos juntos…

 

PD Hablando del lenguaje, ni en Ingles ni en Espanol (WordPress tiene un “sort of spanglish”, cometi el error de poner las instrucciones del web-site en espanol!), he podido ponerlo que se vean todos los comentarios. POR FAVOR, lean el excelente comentario de RBeato a esta entrada. Gracias Beato, de verdad te prometo que la proxima ves en Bayamon nos damos una fria por alli por la estrella del Norte! Gracias, Thank You, Merci Beaucoup, Danke, Arigato Gosaima-su, Txie-Txie!!!


[1] Nota a LDC, los chinos hablan Mandarín, pero en el sur (Hong Kong et al, el lenguaje principal es el Cantones. ¡Lenguaje que hablan entre 60 y 100 MM de seres humanos!).

Réquiem

junio 13, 2012

(6-12-12)

Bueno, al parecer esta en las ‘hojas del té’, que se jodió el gasoducto. Mas y mas escuchamos que las barcazas trayendo el gas desde el sur a la costa norte son suficientes, y que no hace falta ‘sacrificar’ 1,200 acres (“or whatever”) del precioso suelo boricua.

El problema, es que estas personas siguen pensando que el gasoducto era ‘solo’ para PREPA, sin entender que el efecto que va a tener el gas natural en los próximos 5 a 10 años en la economía estadounidense, va a ser revolucionario. Si, la “R word”, como dicen Romeo y Usher, r-e-v-o-l-u-t-i-o-n-a-r-y…

Cierto, el precio no se va a mantener a $2 por millón de BTU mucho mas tiempo, en verdad se ve como si estaremos mirando a $4 a $6 per MMBTU. Claro, eso es en el continente, exportarlo es senda pelea, y no se va a exportar por menos del precio global (de la misma forma que el petróleo de Tejas en el barco, cuesta el “spot price”). Por otro lado, Hawaii se va a quejar de no participar en la bonanza, y si PR llora (¿ruega?) en el momento correcto, a lo mejor lo incluyen en el plan (que también va a ser una excepción a la acta Jones, pero eso ya se hizo en el 1996).

El crimen de cancelar el gasoducto, es que cuando yo esté guiando mi carro lleno de CNG (a $5/MMBTU representa 95 centavos el galón, vea esta, no el litro, ¡¡¡el galón!!!), en PR seguirán pagando ‘un cojonal’ por gasolina. Peor aun, cuando mi camión de UPS, el del súper, el de…, este entregando a una fracción de dólar por galón, en PR el diesel seguirá por $5 (o mas) el galón.

Si, PR no va a tener como distribuir el combustible del futuro, y cuando se joda (¿mas?) la economía, la queja será que ‘el americano’ hizo esto o aquello. No so pendejos, dejaron que los analfabetas de casa pueblo et al, los condenaran a pagar mas. Como todo, es culpa de ustedes.

Sigue siendo el cuento del tipo en la casa rezándole a Dios que lo ayude durante la inundación.

Pasa la policía, ‘mire vengase con nosotros’, no no, yo le estoy pidiendo ayuda a Dios.

Pasa la Guardia Nacional (ya el agua llega a la puerta), no no, yo le estoy orando a Dios que me ayude.

Ya esta en el techo, pasa el bote, ‘vengase con nosotros’. No te preocupes, yo le estoy pidiendo a Dios que me ayude.

Agarrado de la antena, el pueblo entero bajo agua, pasa un helicóptero y baja la soga con el “jungle penetrator” (asiento). No no, yo le estoy orando a Dios (grita el Don).

Ni modo, se ahoga.

Llega donde San Pedro, y se queja el don, ¡Coño, yo recé que me ayudara Dios!

Dice San Pedro, ¡¡¡’canto e cabrón, te enviamos a la policía, la Guardia Nacional, el Bote y el helicóptero’!!!.

A PR le enviaron el gas, pero 1,200 acres ganaron. “Enjoy them, there won’t be much more to do…” En el cuento con relacion a PR, ¿el gasoducto será la GN o será el helicóptero? (Ya sabemos que no aceptar el sistema juridico de ley Comun fue la Policia, el primer regalo a PR al que le escupimos la mano a quien la regalaba…)

El Ingles:

Interesante debate sobre la educación bilingüe. En particular, me encanta ver a los populetes y miembros de la “intelligentsia” que envían a sus hijos a San Ignacio, Perpetuo y la Robinson quejándose de la enseñanza de ingles a los pobres. “Fucking WOW!!!”

Que interesante seria llevar un pleito de clase por parte de los niños en las escuelas públicas de PR. Hmmm, ¿si solo hubieran abogados que supieran derecho (no leyes, de esos hay un mundo mas, casi todos sub-empleados) y estuvieran dispuestos a quemar puentes por los niños del país? ¿Donde esta el Alan Dershowitz de PR?

Aprendemos juntos…

Derechos vs. Beneficios

junio 9, 2012

(6-9-12)

Hablando con mi esposa el otro día[1], hablábamos sobre la confusión que rige en tanta gente, cuando confunden beneficios con derechos. No vamos ni a mencionar a los analfabetas mundiales que hablan de ‘derechos económicos’ y otras tonterías[2]. La confusión, se ve hasta en gente ‘instruida’, que dicen se les viola a los boricuas sus ‘derechos humanos’, porque no los dejan votar para Presidente.[3]

Un derecho, es algo que le da la Constitución, no algo que le trae un cheque. Usted tiene derecho a “Life, Liberty, the pursuit of Happiness, Free Expression, to bear arms, etc., etc. etc.”. Usted no tiene derecho a ir a un hospital y que lo traten de gratis, a los cupones, a un trabajo en la iupi (en donde 1/3 parte de su sueldo es pagado por el Tío Sam), etc., etc., eso son beneficios.

Dentro de una Republica representativa (de la cual PR es una CACC), sus derechos se los garantiza un sistema de justicia, en el cual la última palabra son nueve jueces en la Corte Suprema. Pero si esta hablando de que le toco menos, o no le enviaron el pago de…, usted esta hablando de como se repartió el cacao en el Congreso. Eso, se hace a través de lo establecido por la (C), 435 Reps y 100 Senadores[4].

Mientras PR continúe siendo una CACC, y no tenga su peso representativo dentro de estos 535, siempre le tocará menos beneficio (aunque tenga iguales derechos). La solución es fácil, únase ó váyase. Pero en el medio, en la CACC, seguirán jodidos.

 

Que te mejores:

Le deseamos una pronta recuperación al Prof. Ramón López Alemán (Moncho), quien sufrió un infarto y esta en el Aux. Mutuo. Moncho (quien también tiene su blog) fue de las primeras victimas de la política de comentarios de este blog[5] Pero lo importante es la familia y la vida, y Moncho, con su poco conocimiento del mundo real (¡después de todo, es profesor en la iupi!) lucha por sus ideales todos los días. ¡Que te mejores!

Aprendemos juntos…

 


[1] Imagínense, ¡mas de 30 años de casado y todavía nos hablamos!, ¡muñeca, tenias que ser tu!

[2] Mire, no me hable de ‘Ley Internacional’, ni de los ONU-brones. Los “sand-monkeys” dicen que si uno muere en batalla le tocan 72 vírgenes, y sabemos que nada de eso es verdad. Decir las cosas, escribirlas en “bound books”, ¡no las hace verdad!

[3] Y de nuevo, “who gives a shit”, usted lo que quiere, es tener representación CONGRESIONAL relevante, para así poder repartirse el bacalao…

[4] Mire, deje de ser cogido de pendejo por muñoz, el comisionado residente, no es uno de estos 435, es otro pendej@ mas…

[5] Puedes decir lo que quieras y se te publica verbatim, pero al mítico se le desmenuza con DATA prontamente.

¿Votar dos veces?

junio 2, 2012

(6-1-12)

Se ha puesto muy de moda en PR, decir que aquellos que voten Si en la primera pregunta del plebiscito (¿Quiere quedarse en el ELA?[1]) se deben abstener de contestar la segunda (¿Estadidad, Independencia ó ELA Soberano[2]?) Es decir, si usted cree que quedarse en el ELA es bueno, no debe tener derecho a pedir que pasaría si su selección pierde.

Como le conteste a mi amigo ACT, aquellos que dicen eso, están equivocados. Excluir a cualquier elector de la segunda pregunta, basado en su contestación a la primera, esta asumiendo causalidad, en algo que no es causal.[3] Si las preguntas estuvieran separadas en tiempo (como se planeó), entonces en agosto le hubieran preguntado a la gente si seguían igual o no. Usted contestaba, y de perder el ELA (sDq), entonces en noviembre usted podía votar cual quería de las tres. En esa segunda ronda, no se le iba a prohibir a nadie el voto basado en que contestaron en agosto (¡ni se le iba a creer lo que dijeran!).

Por eso, porque son preguntas separadas, pero el resultado de la segunda depende de que pase en la primera, TODOS tienen derecho a votar en la segunda. En efecto, están contestando un “what if”, “…de perder la mía, entonces quiero…”, lo cual es su derecho como votante, tanto como lo es ‘…de ganar la mía, quiero…’

Como en tantas otras cosas de la CACC, las preguntas están escritas por morones, pero eso es lo que produce el sistema, “by now, you should be used to it”, lo único importante, es que usted vaya y vote NO, y escoja una de las tres. No importa cual…

 

Excelente Análisis:

Aquellos que no tengan mentes analíticas (y claro, todos los graduados de la iupi) no miren las figuras del reporte (que se que se confunden), pero no dejen de leer el excelente reporte sobre PR publicado por WFPuertoRico.

LEMB en NoticeroPR, quien fue tan amable de poner el documento “online” (algo que no fue capaz de hacer ningún otro periódico, ¡incluyendo mi querido CB!), dijo lo que hay que decir. Felicitaciones Eugenio Alemán. ¡Ahora puedes ser como el turista, y producir un libro! (“Just kidding”, ACS no es norte para nadie inteligente). Gracias LEMB.

Se que se encojona Antigonum, pero una ves mas, ven en el reporte todo lo que han estado leyendo en este blog, A ó B, ¡ya! (También le pregunte a Eugenio si estaba de acuerdo en mi “valuation” de PREPA, ya veremos).

Aprendemos juntos…


[1] Como le explique a J, esta es la pregunta, y preguntada de forma correcta. Si usted es colonialista, entonces se ve obligado a ir a defender la CACC. Usted no puede ‘boicotear’ el voto, y decir que la mayoría quería quedarse en la mierda de colonia. Si quiere colonia, ¡¡¡gane esta pregunta!!!

[2] Es decir, Independencia-lite, “but a lite beer, is better than no beer at all…”

[3] Somos muchos los disléxicos. No CA-SU-ALIDAD (RAE Combinación de circunstancias que no se pueden prever ni evitar), sino CA-U-SALIDAD (RAE Causa, origen, principio)