Póker vs. Ajedrez


(10-5-13)

Aquellos que crecimos durante la guerra fría, y sobre todo los que tuvimos el placer de conocer no solo a la ‘intelligentsia’ en PR, sino también a sus enviados desde Latino America y Europa, nos sonreímos siempre cuando el típico analfabeta rápido insulta de carambola al ‘americano’ por ser un “cowboy” (Interesante, nunca dicen comúnmente vaqueros, sino que dicen “cowboys”. Yo creo si supieran algo de la cultura de EEUU, dirían “redneck”, pero como sabemos, en verdad saber sobre EEUU no es su ‘forté’).

Entonces, rápido nos decían que nos fijemos en esos “cowboys” y como solo sabían jugar al póker, mientras que los soviéticos eran sofisticados y sabían jugar al ajedrez. Como siempre, mi primera respuesta es, ¿porque limitarse a aprender solo uno? Pero ni modo, lo importante era el “put down” al americano por ‘jibaro’ (Claro, si alguien les recuerda a ellos mismos que el jibaro boricua era en verdad tan analfabeto que no podía casi alimentar a sus hijos y menos proveerles una educación, ¡se encojonan!).

Claro, en el 2013, cuando ya no sabemos de Gorbachov ni Yeltsin (¿me parece murio?) lo primero en recordarle a cualquiera que estuvo en el “bomb shelter” (je je, o en Cuba) y no sabe que paso es…¿Quien gano la guerra fría? Si, los ‘jíbaros’ (aka “rednecks and cowboys”) que solo sabían jugar al póker, ganaron. Los ‘estrategicos’ que sabían mover la reina y los obispos, se cagaron en sus respectivas madres.

A mi me encanta jugar domino, pero la realidad es que como el ajedrez, sufre en su inabilidad de enseñarte como cargar un “bluff”[1]. En el caso del ajedrez, todas las piezas se ven. En el caso del domino, si no la usas, pierdes pues la otra persona tiene menos fichas que tu. Por el contrario, el saber hacer un “bluff” es crítico en póker, y en la vida. (Si no me cree, quédese en su empleo del gobierno (si, incluimos la iupi)). Porque en el mundo real, si no sabe hacer un bluff, va camino de una cagada en su progenitora.

Por eso, no me preocupo si ‘parece’ que Boehner y Obama no van a llegar a un acuerdo, “folks, they are both bluffing!”, y si, se van a tardar hasta el 16 de octubre, porque el primero que ceda, pierde.

Aprendemos juntos…


[1] Hay algo también en el de no jugarse por dinero, pero salvamos eso para otro día.

Anuncios

8 comentarios to “Póker vs. Ajedrez”

  1. Mike Says:

    bueno, el problema es la ley de Obamacare que tiene 8 veces mas paginas que la BIBLIA de regulaciones y burocracia que NADIE entiende ni gente bien educada lo entiende. Es mas, no creo que la gente que respalda esa ley han leido los detalles. Mi abuela siempre me dijo a mi : “el diablo esta en los detalles de todo contrato y toda ley, nunca firmes nada sin leer bien la letra fina y entender lo que firmas”………….el problema es que los Democratas quieren empujar una ley mandatoria a todo individuo con multas del I.R.S, es una ley que la mayoria de la nacion NO quieren ni entienden y que va afectar la economia y la deuda. Ya negocios empezaron a cortar horas de trabajadores y botar gente por esta ley.

    Los Republicanos le tiraron 2 propuestas a los democratas, suspender Obamacare por 1 año porque no esta listo para PRIMETIME y trabajar en la ley que tiene 8 veces mas paginas que la biblia de regulaciones y grasa que nadie entiende y la segunda propuesta es darle un WAIVER a todo individuo que no se quiere meter en esta ley y los que las quiere que se metan y veremos a ver si funciona o no……los Democratas dijeron que NO!……pero los republicanos son los extremistas! LOL

    • buho77 Says:

      Saludos Mike, gracias por leer.

      A mi mas me asusta Hillary en el 2016 que Obamacare, pero si Boehner se sigue dejar regir por los extremistas teteros, la van a elegir. Los Reublicanos tiene que decidir si les interesa mi voto, siguen diciendo que no, que ellos pueden gobernar solo con la Camara.

      “No skin off my nose, I actually work for a living…”

  2. Mike Says:

    sin repetir la propaganda de la prensa liberal. Que extremismo el partido Republicano esta tratando de hacer? cortar gastos, balancear el presupuesto? cortar cupones por 5% en los proximos 10 anos? matar una mala ley en Obamacare que la mayoria de los cuidadanos no quieren y nadie entiende que tiene 8 veces mas paginas que la biblia de regulaciones y grasa que afectara la economia y trabajos (mira Europa), ya empezaron a cortar horas y reducir empleos……si la nacion es tan estupida de poner a Hillary en la casa blanca con el predador sexual de su marido Bubba pues se merecen todo lo que venga y mas. Ted Cruz y Rand Paul tiene razon y logica pero lo pintan de extremistas….go figure!

  3. Mike Says:

    here is a great article by Thomas Howell over the government shutdown, I hope you don’t find him too extreme….LOL

    http://www.newsmagazinenetwork.com/2013100940991/thomas-sowell-who-shut-down-the-government/

    Even when it comes to something as basic, and apparently as simple and straightforward, as the question of who shut down the federal government, there are diametrically opposite answers, depending on whether you talk to Democrats or to Republicans.

    There is really nothing complicated about the facts. The Republican-controlled House of Representatives voted all the money required to keep all government activities going — except for ObamaCare.

    This is not a matter of opinion. You can check the Congressional Record.

    As for the House of Representatives’ right to grant or withhold money, that is not a matter of opinion either. You can check the Constitution of the United States. All spending bills must originate in the House of Representatives, which means that Congressmen there have a right to decide whether or not they want to spend money on a particular government activity.

    Whether ObamaCare is good, bad or indifferent is a matter of opinion. But it is a matter of fact that members of the House of Representatives have a right to make spending decisions based on their opinion.

    ObamaCare is indeed “the law of the land,” as its supporters keep saying, and the Supreme Court has upheld its Constitutionality.

    But the whole point of having a division of powers within the federal government is that each branch can decide independently what it wants to do or not do, regardless of what the other branches do, when exercising the powers specifically granted to that branch by the Constitution.

    The hundreds of thousands of government workers who have been laid off are not idle because the House of Representatives did not vote enough money to pay their salaries or the other expenses of their agencies — unless they are in an agency that would administer ObamaCare.

    Since we cannot read minds, we cannot say who — if anybody — “wants to shut down the government.” But we do know who had the option to keep the government running and chose not to. The money voted by the House of Representatives covered everything that the government does, except for ObamaCare.

    The Senate chose not to vote to authorize that money to be spent, because it did not include money for ObamaCare. Senate Majority Leader Harry Reid says that he wants a “clean” bill from the House of Representatives, and some in the media keep repeating the word “clean” like a mantra. But what is unclean about not giving Harry Reid everything he wants?

    If Senator Reid and President Obama refuse to accept the money required to run the government, because it leaves out the money they want to run ObamaCare, that is their right. But that is also their responsibility.

    You cannot blame other people for not giving you everything you want. And it is a fraud to blame them when you refuse to use the money they did vote, even when it is ample to pay for everything else in the government.

    When Barack Obama keeps claiming that it is some new outrage for those who control the money to try to change government policy by granting or withholding money, that is simply a bald-faced lie. You can check the history of other examples of “legislation by appropriation” as it used to be called.

    Whether legislation by appropriation is a good idea or a bad idea is a matter of opinion. But whether it is both legal and not unprecedented is a matter of fact.

    Perhaps the biggest of the big lies is that the government will not be able to pay what it owes on the national debt, creating a danger of default. Tax money keeps coming into the Treasury during the shutdown, and it vastly exceeds the interest that has to be paid on the national debt.

    Even if the debt ceiling is not lifted, that only means that government is not allowed to run up new debt. But that does not mean that it is unable to pay the interest on existing debt.

    None of this is rocket science. But unless the Republicans get their side of the story out — and articulation has never been their strong suit — the lies will win. More important, the whole country will lose.

    • buho77 Says:

      Ha ha ha, of course I agree, for what matters is not what is, its what people THINK it is. Boehner is losing the PubRel battle. The DEMS don’t need 218 seats to change hands, just 20. He’s giving them to the DEMS, STUPID strategy, for I thought Boehner was a REP…

  4. Mike Says:

    that shows you how “well informed” the electorate is and the drive by media is a big part of this…….if Obamacare is a mess like many people think it is, all this won’t matter in 2014 and 2016….by then the people will know for sure how bad is that law, right now most of Americans haven’t felt it but they will, especially cost and jobs.

  5. Mike Says:

    http://www.realclearpolitics.com/epolls/other/obama_and_democrats_health_care_plan-1130.html

    Todas las encuestas dicen que la nacion NO QUIERE OBAMACARE ni entiende esa ley que tiene 8 veces mas paginas que la biblia de regulaciones y burocracia……………..veremos a ver en 2014 y 2016 si la gente cambia de parecer sobre la ley.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: